Combat. A Neglected Area of Military History. An Investigation Into Eye-Witness Reports from the Seven Years War (1756-63) and the First World War (1914-18). - Felleckner Stefan
Netto: 27,50 €29,42€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
FAQ zum Buch
Barsewischs Einheit konnte sich ordnungsgemäß in Stellung bringen und einen gleichmäßigen Angriff starten. Sie drang in einen geordneten Angriff vor, verursachte dem Feind große Verluste mit ihren Bataillonskanonen, trieb ihn zurück durch das Infanterielager und eroberte zehn Kanonen, bevor der Angriff stockte. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 89, ISBN 9783939000877
Der Text gibt an, dass etwa 44.000 russische und 36.000 preußische Soldaten an der Schlacht beteiligt waren. Trotz der geringeren Zahl verfügte die preußische Armee über mehr Kavallerie und schwere Artillerie. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 21, ISBN 9783939000877
Die deutschen Verteidigungslinien waren nicht mehr verteidigt. Entweder hatten die Deutschen sie verlassen, oder sie waren durch eine frühere Attacke zerstört worden. Die Gräben waren voller Waffen, Leichen und verletzter Soldaten. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 48, ISBN 9783939000877
Die deutsche Artillerie-Präparation hatte einen beruhigenden Effekt auf die Soldaten, da sie in ihren Positionen, die nicht vom Feind bedroht waren, auf den Angriff warteten. Einige konnten sogar kurz schlafen, während die Artillerie drei Stunden lang Gasgranaten und später Hochexplosivgeschosse abfeuerte. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 62, ISBN 9783939000877
Decker identifizierte die Überlegenheit der Artillerie Feldmarschall Dauns als entscheidenden Faktor für seinen Sieg bei Kolin. Diese Überlegenheit wirkte als Stabilisierungsfaktor, der es Dauns zum Teil demoralisierten Infanterieeinheiten ermöglichte, sich effektiv neu zu formieren. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 75, ISBN 9783939000877
Die deutsche Oberkommandantur entschied sich, den Hauptkampfplatz in den Osten zu verlagern, weil der Schlieffen-Plan nicht wie geplant funktioniert hatte und der Westen in einen Stillstand geraten war. Zudem erschien die 2000 Kilometer lange Ostfront als realistische Möglichkeit für einen entscheidenden Durchbruch, obwohl die Russen über numerische Überlegenheit verfügten. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 35, ISBN 9783939000877
