Judex oeconomicus : 12 höchstrichterliche Entscheidungen kommentiert aus ökonomischer Sicht / Hein Kötz ; Hans-Bernd Schäfer
Netto: 11,21 €12€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
Buchzusammenfassung:
English summary: In this textbook, excerpts from 12 German appellate decisions are analysed by Hein Kotz and Hans-Bernd Schafer from a legal and economic perspective. The authors wish to show what contribution economic analysis can make to solve practical cases in a way which is both efficient and consistent with the wording of the applicable statue.It turns out that while the results reached in some decisions withstand economic criticism, the results of other cases do not. German description: Hein Kotz und Hans-Bernd Schafer stellen in diesem Lehrbuch 12 hochstrichterliche Entscheidungen zusammen, die auszugsweise abgedruckt und sodann ausfuhrlich aus rechtsokonomischer Sicht kommentiert werden. Das bedeutet, dass die Regel, die das Gericht in seiner Entscheidung zur Konkretisierung eines unbestimmten Gesetzesbegriffs entwickelt hat, daraufhin uberpruft wird, ob die von ihr gesetzten Anreize so beschaffen sind, dass sie den Einzelnen, den man sich als einen rationalen, auf Mehrung seines Vorteils bedachten Menschen vorstellen muss, zu einem Verhalten anspornen, das eeffizient ist, d.h., dass mit den knappen Ressourcen unserer Welt ein Maximum an gesellschaftlicher Wohlfahrt erzielt wird. Die beiden Autoren wollen auf diese Weise ihren Lesern einen Eindruck davon verschaffen, was mit Hilfe des rechtsokonomischen Ansatzes ausgerichtet werden kann, wenn es in konkreten Fallen um die Findung einer Losung geht, die mit dem Wortlaut des Gesetzes vereinbar und gleichzeitig aus okonomischer Sicht erichtig ist. Es zeigt sich, dass die richterlichen Entscheidungen in vielen Fallen okonomisch begrundeter Kritik durchaus standhalten, in anderen Fallen hingegen nicht.
