Outcomes Research and Economic Evaluation (Gesundheitsökonomie) - Ess, Silvia M
Netto: 4,85 €5,19€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde nachgebunden per Maschine
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu Zeit intensiv ist
- Cover Seiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können unterschiede haben
- Es sind Jahrzehnte alte Bücher, nichts für z.B. Allergiker oder anspruchsvolle Kunden
FAQ zum Buch
Die Zunahme der Outcome-Forschung wird durch unerklärte Unterschiede in der medizinischen Praxis, die Notwendigkeit, steigende Gesundheitskosten zu kontrollieren, und die Sorge vor einer Beeinträchtigung der Versorgungsqualität bei Kosteneinsparungen motiviert. Forschungen zeigten, dass viele gängige Behandlungen nicht effektiv sind und Ressourcen verschwenden. Dies führte zu Fragen nach der besten Behandlungsmethode und der Notwendigkeit, Effektivität und Kosten zu bewerten. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 15, ISBN 9783796519727
Eine wirtschaftliche Bewertung ist eine vergleichende Analyse alternativer Handlungsweisen, die Kosten und Effekte bewertet, um Entscheidungen zu unterstützen. Sie identifiziert, misst und vergleicht die Kosten und Konsequenzen verschiedener Optionen. Sie ist besonders relevant, wenn Marktmechanismen nicht zuverlässig funktionieren, wie in der Gesundheitsversorgung. Die Bewertung hilft, die relative Wertigkeit von Gütern oder Dienstleistungen einzuschätzen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 20, ISBN 9783796519727
Eine solide wirtschaftliche Bewertung erfordert die klare Identifizierung der verglichenen Alternativen und der Perspektiven, aus denen der Vergleich erfolgt. Sie muss detaillierte Informationen zu Kosten (wer, was, wem, wo und wie oft) sowie zu den Konsequenzen der Programmvorschläge enthalten. Zudem ist Beweis für die Wirksamkeit der Alternativen erforderlich, um die Validität der Bewertung zu sichern. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 29, ISBN 9783796519727
Die richtige Perspektive wird basierend auf dem Ziel der Studie und den relevanten Kosten- und Nutzenaspekten ausgewählt. Die gesamte Gesellschaftsperspektive sollte in allen Studien berücksichtigt werden, jedoch transparent in Unterperspektiven wie Gesundheitssystem, Versicherer oder Patienten aufgeteilt werden. Die Primärzielgruppe der Studie bestimmt, welche Perspektive dominierend ist. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 35, ISBN 9783796519727
Quality-Adjusted Life Years (QALYs) sind ein Maß, das Mortalität und Morbidität kombiniert, um Gesundheitszustände in Äquivalenten gesunder Lebensjahre auszudrücken. Sie werden geschätzt, indem Präferenzgewichte (Utility-Werte) für Gesundheitszustände mit der verbleibenden Lebenszeit multipliziert werden. Ein voll gesundes Jahr wird mit 1 bewertet, während weniger optimale Gesundheitszustände niedrigere Werte tragen. Dies ermöglicht eine vergleichbare Bewertung unterschiedlicher Gesundheitsinterventionen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 64, ISBN 9783796519727
Unsicherheiten in der wirtschaftlichen Bewertung werden durch Sensitivitätsanalysen berücksichtigt, die entweder deterministisch oder probabilistisch durchgeführt werden. Zudem werden statistische Methoden zur Analyse von Unsicherheiten im Kosten-Nutzen-Verhältnis entwickelt. Parameter- und Modellunsicherheiten, einschließlich der Modellstruktur und -prozesse, spielen dabei eine zentrale Rolle. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 105, ISBN 9783796519727
Bei der Ressourcenallokation sind Aspekte der Gerechtigkeit und Gleichberechtigung entscheidend. Nach Aristoteles sollte ungleich behandelt werden, wenn es um moralisch relevante Unterschiede wie Bedarf oder wahrscheinlichen Nutzen geht. Die Klärung konkurrierender Ansprüche ist jedoch komplex. Transparente und nachvollziehbare politische Richtlinien sind erforderlich, um Entscheidungen zu legitimieren. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 118, ISBN 9783796519727
