Ratinginventar Lösungsorientierter Interventionen (RLI)
Netto: 12,09 €12,94€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde nachgebunden per Maschine
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu Zeit intensiv ist
- Cover Seiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können unterschiede haben
- Es sind Jahrzehnte alte Bücher, nichts für z.B. Allergiker oder anspruchsvolle Kunden
FAQ zum Buch
Das Ratinginventar Lösungsorientierter Interventionen (RLI) ist ein Instrument zur Erfassung des therapeutischen Verhaltens, das sich durch seine Benutzerfreundlichkeit und die Berücksichtigung der Dynamik und Komplexität therapeutischer Vorgehensweisen auszeichnet. Seine Intention ist es, die Ressourcen- und Lösungsorientierung der Therapiepraxis empirisch zu erfassen und gleichzeitig unterschiedliche Therapieformen zu differenzieren. Es dient sowohl der Forschung als auch der Praxis und wurde im Rahmen eines Forschungsseminars entwickelt. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 7, ISBN 9783525453117
Die lösungsorientierte Arbeit basiert auf Prinzipien wie der Lösungsorientierung, Utilisation, Konstruktivität, Veränderung und Sparsamkeit. Grundannahmen umfassen die Fokussierung auf die Gegenwart und Zukunft statt auf die Vergangenheit, die Annahme, dass Lösungen auch ohne detaillierte Kenntnis des Problems entstehen können, und die Betonung der klientenbezogenen Wahrnehmung von Veränderung. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 13, ISBN 9783525453117
Das RLI wird in mehreren Schritten angewendet: Zunächst erfolgt eine allgemeine Einarbeitung in die lösungs- und ressourcenorientierte Therapie, gefolgt vom Studium der Prinzipien, Rater-Instruktionen und Items. Während der Bewertung werden videographierte Sitzungen in einminütigen Intervallen analysiert, wobei die Intensität der Therapieverhaltensweisen anhand einer 5stufigen Skala eingeschätzt wird. Dabei ist die Berücksichtigung des Gesprächskontexts entscheidend, um die Bedeutung des Therapiegeschehens angemessen zu bewerten. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 19, ISBN 9783525453117
Die Rater müssen das therapeutische Vorgehen in einminütigen Intervallen anhand der 23 Items beurteilen und die Realisierung dieser Items anhand einer 5stufigen Skala einstufen. Sie sollten den Gesprächskontext berücksichtigen, da bestimmte Verhaltensweisen über mehrere Minuten hinweg wirken können. Die Bewertung erfolgt ausschließlich für die gezeigte Minute, wobei die Skalenwerte gleichmäßig verteilt sind. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 19, ISBN 9783525453117
Die Kodierung im RLI wird durch dreidimensionale graphische Darstellungen bewertet, die eine »Gebirgslandschaft« darstellen. Dabei wird der Komplexitätsgrad der gesamten Darstellung und dessen zeitliche Veränderung analysiert. Die Auswertung berücksichtigt die Ausprägung der Items sowie Muster der lösungsorientierten Gesprächsführung über Zeitintervalle. Faktorenanalyse-Ergebnisse dienen als Ordnungsprinzip für die Darstellung. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 45, ISBN 9783525453117
Die Objektivität des RLI wurde durch die Untersuchung der Reliabilität abgedeckt, insbesondere durch die Bestimmung von Äquivalenz- und Stabilitätskoeffizienten. Eine Pilot-Studie unter Ernstbedingungen mit Vergleich der Inter-Rater-Übereinstimmung zeigte ausreichende Ergebnisse. Die Reliabilität wurde zudem mithilfe der Paralleltest-Methode und der Retest-Methode erfasst. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 49, ISBN 9783525453117
Die Reliabilität des RLI wurde durch die Bestimmung der Interrater-Übereinstimmung und der Retest-Methode gemessen. Die Interrater-Reliabilität wurde in einer Pilot-Studie unter Ernstbedingungen untersucht, während die Stabilität durch die Retest-Methode erfasst wurde. Die Paralleltest-Methode wurde zur Äquivalenzbestimmung genutzt. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 49, ISBN 9783525453117
Die Validität des RLI wurde durch Expertenurteile bei der Itemauswahl und -formulierung geprüft. Die Übereinstimmung zwischen den Interpretationen von Abbildungen und verbal beschriebenen Therapieverläufen wurde mittels dreidimensionaler Graphiken dargestellt, um die Augenscheinvalidität zu überprüfen. Konstrukt- und Inhaltsvalidität wurden nicht durch externe Kriterien, sondern durch die plausibele Erfassung lösungsorientierten Therapeutenverhaltens begründet. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 61, ISBN 9783525453117
