Hölderlin und der Deutsche Idealismus Band 1. Im Tübinger Stift (1788¿1793)
Netto: 59,81 €64.00€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde nachgebunden per Maschine
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu Zeit intensiv ist
- Cover Seiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können unterschiede haben
- Es sind Jahrzehnte alte Bücher, nichts für z.B. Allergiker oder anspruchsvolle Kunden
FAQ zum Buch
Mendelsohn betont die Maxime der Nothwendigkeit, sich im spekulativen Gebrauch der Vernunft durch ein Leitungsmittel wie den Gemeinsinn, die gesunde Vernunft oder den schlichten Menschenverstand zu orientieren. Im Text wird angemerkt, dass die gemeine gesunde Vernunft in Gefahr gerät, zum Grundsatze der Schwärmerei und der Entthronung der Vernunft zu dienen, wenn sie nicht kritisch reflektiert wird. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 374, ISBN 9783772822735
Sokrates vergleicht die göttliche Kraft der Dichter mit einer magnetischen Kette, bei der die Kraft vom Dichter über die Zuhörer hindurchströmt. Dieses Bild zeigt, wie die Inspiration der Dichter auf die Zuhörer übergeht, ähnlich wie ein Magnet seine Wirkung auf nachfolgende Objekte ausübt. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 171, ISBN 9783772822735
Der Konflikt entsteht, weil der Mensch zwischen zwei Ordnungsgefügen steht: einerseits ist er von der Sinnlichkeit gefesselt, andererseits ist er Bürger des intelligiblen Reiches. Dies führt zu einem inneren Widerspruch, da der sinnliche Mensch sich der Natur überlässt, während der intelligible Mensch sich selbst begrenzen muss, um der höherrangigen intelligiblen Natur zu entsprechen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 286, ISBN 9783772822735
In der Textpassage werden Werke wie Platos “Timaios“ und “Theaetetos“, sowie Schriften von Rousseau, Seneca, Cudworth, Mosheim und Brucker zitiert. Die Verweise beziehen sich auf spezifische Seiten in diesen Werken. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 169, ISBN 9783772822735
Der Kantianer Diez kritisierte den Supranaturalismus als „grundlose[s] Terrain“ und bezeichnete christliche Theologen sowie Christus und seine Apostel als „Phantasten“ oder „Abergläubige“. Dies spiegelt seine radikale kantianische Auffassung wider, die die christliche Religion in der Tübinger Dogmatik angriff. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 320, ISBN 9783772822735
