Die russische Freiheit. Wege in ein paradoxes Thema.
Netto: 20,09 €21,5€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
Buchzusammenfassung:
Bei dem Stichwort Rualand denkt man eher an das Gegenteil von Freiheit. Noch starker als die deutsche Vergangenheit scheint die russische Geschichte gepragt von uebermachtiger Staatsgewalt und einem Mangel an erfolgreichen liberalen, freiheitlichen Traditionen. Aufstande und Rebellionen scheiterten oder fuehrten in neue Zwangsherrschaft, was den Eindruck von einer aerdrueckenden Tradition der Unfreiheito nur vertiefte. Ihn bekampft der Autor, lange Zeit Professor fuer neuere russische und deutsche Geschichte an der Gottinger Universitat. Er untersucht ganz verschiedene Aspekte des vorbolschewistischen Rualand: Bauernemanzipation und adeutscheo Rebellen in St. Petersburg, Studentenunruhen und beginnende Parlamentarisierung, die Anfange der russischen Parteien und die sich freikampfende Presse. Die 18 Beitrage - teilweise unveroffentlichte altere sowie erst kuerzlich entstandene - konnen jenes Odium auflockern.
FAQ zum Buch
Das russische Sprichwort „Volju nevolja učit“ bedeutet, dass Unfreiheit den Wert der Freiheit lehrt. Es spiegelt die historische Erfahrung Russlands wider, in der unterdrückerische Verhältnisse zu Bemühungen um Freiheit und Demokratie führten. Der Text deutet an, dass diese Tradition der Freiheitssehnsucht in der russischen Geschichte trotz der langen Despotie existiert. Das Sprichwort steht in Kontrast zur häufig betonten despotischen Linie der russischen Geschichte. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 9, ISBN 9783515079020
Die Regierung verhielt sich gegenüber Hochschulunruhen mit strenger staatlicher Aufsicht und häufigen Eingriffen in Lehre und Lehrkörper. Die Universitäten wurden als „zweckbestimmte Ausbildungsstätten“ und „Diplomfabrik“ betrachtet, wobei Wissenschaft und Bildung untergeordnet waren. Die staatliche Kontrolle umfasste auch die Uniformierung der Studenten und die Unterdrückung von Autonomieansprüchen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 79, ISBN 9783515079020
Die Berichte enthielten geheime Informationen und Prognosen über die innere Situation des Zarenreiches, die für einen begrenzten Kreis von Staatsmännern und Beamten bestimmt waren. Sie wurden mit dem Auftrag geschrieben, möglichst objektiv und genau zu informieren. Im Gegensatz zu öffentlicher Information boten sie spezifische Aussagen, die nicht für das breite Publikum gedacht waren. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 137, ISBN 9783515079020
