
Bernard Bolzano Gesamtausgabe / Reihe II: Nachlaß. B. Wissenschaftliche Tagebücher. Band 19: Zur Physik I (1828-1840)
Netto: 93,46 €100€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
Buchzusammenfassung:
English summary: The manuscript Zur Physik (On Physics), which is part of Bolzanos literary estate kept in Prague, deals mainly with problems of natural philosophy. These include questions from the field of general physics, acoustics, optics, electricity, magnetism and gravitation, thermodynamics, biology, the history of the earth as well as new achievements in the area of technical-scientific instruments. Bolzano comments on the achievements of his contemporaries such as Ampere, Avogadro, Berzelius, Carnot, Faraday, Fries, Herbart, Herschel, Osann, Poisson or Wilhelm Eduard Weber. This manuscript shows that Bolzano was on the way to developing his own natural philosophy. German description: Das im Prager Nachlass Bolzanos aufbewahrte Manuskript Zur Physik behandelt vorwiegend Probleme der Naturphilosophie: der allgemeinen Physik, der Akustik, der Optik, der Elektrizitat, des Magnetismus und der Gravitation, der Warmelehre, der Biologie, der Erdgeschichte, sowie neue Errungenschaften auf dem Gebiet der technisch-wissenschaftlichen Instrumente. Dabei referiert und kommentiert Bolzano Ausfuhrungen von Zeitgenossen wie Ampere, Avogadro, Berzelius, Carnot, Faraday, Fries, Herbart, Herschel, Osann, Poisson oder Wilhelm Eduard Weber. Mit diesem Manuskript, das zum Teil Erganzungen zu den 1851 postum erschienenen Paradoxien des Unendlichen enthalt, war Bolzano unterwegs zu einer eigenen Naturphilosophie.
FAQ zum Buch
Léonce Élie de Beaumont schrieb, dass jüngere Gebirgszüge in Richtung der Erdrotation liegen. Er betrachtete das relative Alter von Gebirgszügen im Zusammenhang mit der geologischen Entwicklung der Erde. Seine Theorie bezieht sich auf die räumliche Verteilung und zeitliche Reihenfolge der Gebirgsbildungen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 1, ISBN 9783772804816
Der Text nennt die Anziehung der Lichtteilchen durch das Medium als Ursache der Brechung. Der Unterschied zwischen der Newtonschen und der Eulerschen Theorie wird als nicht signifikant angesehen, da beide Theorien ähnliche Wirkungen hervorbringen, unabhängig davon, ob das Licht vom leuchtenden Körper stammt oder in der Nähe der Fläche verbleibt. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 186, ISBN 9783772804816
Dr. Jak. Roux behauptet, dass die Newtonsche Theorie über das Sonnenspektrum und die Farben falsch sei. Er argumentiert, dass weißes Licht nicht durch die Kombination farbiger Strahlen entstehe, sondern dass die Grundfarben Rot, Blau und Gelb existierten, während die übrigen Farben durch Mischung dieser mit Hell und Dunkel entstehen würden. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 33, ISBN 9783772804816