Grundbesitz, Landkonflikte und kolonialer Wandel - Douala 1880 bis 1960
Netto: 17,29 €18,5€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde nachgebunden per Maschine
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu Zeit intensiv ist
- Cover Seiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können unterschiede haben
- Es sind Jahrzehnte alte Bücher, nichts für z.B. Allergiker oder anspruchsvolle Kunden
FAQ zum Buch
Die Rolle der Duala veränderte sich nach dem Zweiten Weltkrieg durch die zunehmende ökonomische Bedeutung von Land, die sich durch erhöhte Grundstücksgeschäfte und Konflikte um Landnutzung bemerkbar machte. Die Sango a mboa und Notabeln stärkten ihre Positionen als Akteure der Landvergabe, während die Konflikte um Zugang zu Land eskalierten. Diese Entwicklungen zeigten sich bereits vor 1945, wurden aber nach dem Krieg deutlich intensiver. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 189, ISBN 9783515067775
Die Administration schwächte die politische Macht der Duala-Chefs durch Absetzungen und die Einführung direkter Verwaltungssysteme. Neue Funktionen wurden an nicht-traditionelle Akteure vergeben, was die Einflusslosigkeit der Chefs unterstrich. Grundstücksgeschäfte, wie die Enteignung von Bell-Land, trugen zur Verschiebung von Macht und Einfluss bei. Die Verwaltung setzte zunehmend auf personalisierte, nicht traditionelle Strukturen, um die Kontrolle zu sichern. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 163, ISBN 9783515067775
Die Duala verfügten über keine zentrale staatliche Struktur, da erfolgreiche Führungspersonen (“big men“) ihre Gefolgschaften für den Fernhandel mobilisieren konnten, ohne eine formale Hierarchie zu benötigen. Zudem zeigten Forschungen, dass keine klaren Hinweise auf Staatsbildungsprozesse oder Zentralisierungstendenzen im 18. Jahrhundert vorhanden waren. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 44, ISBN 9783515067775
Die Verwaltung in Douala nutzte tropenhygienische Argumente, um die Rassentrennung zu rechtfertigen. Sie behauptete, dass die Segregation Europäer vor der Malaria schützen würde, indem sie Eingeborenenwohngebiete von Europäervierteln fernhielt. Dies wurde durch Empfehlungen von Medizinern wie Hans Ziemann und Beispielen aus anderen Kolonien gestützt. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 130, ISBN 9783515067775
Die Forschungen konzentrieren sich auf das Zusammenspiel von Gewohnheitsrecht und kolonialem Recht, die Kommerzialisierung von Land, den Konflikt um den Zugang zu Land sowie den Zusammenhang zwischen Grundbesitz, sozialer Identität und politischer Macht. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 18, ISBN 9783515067775
Die Wohnungsbaupolitik der französischen Kolonialverwaltung war vor allem für die kleine Gruppe der besser bezahlten Arbeiter oder Angestellten interessant, während die Massen der armen Stadtbevölkerung und Zuwanderer davon ausgeschlossen blieben. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 219, ISBN 9783515067775
