Bilanzpolitische Handlungsspielräume im deutschen und amerikanischen Handelsbilanzrecht: Eine rechtsvergleichende Analyse (Schriften zur Rechnungslegung, Band 4) - Storck, Dr. Sylvia
Netto: 13,96 €14,94€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
Buchzusammenfassung:
*Weitere Angaben Verfasser: Zielgruppen: Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwälte, Banken, große Unternehmen, betriebswirtschaftliche und juristische Forschung und Lehre
FAQ zum Buch
Die Rechnungslegung nach HGB unterliegt den Vorschriften des deutschen Handelsgesetzbuchs, das Anforderungen an Jahresabschlüsse für Handelsgesellschaften festlegt. US-GAAP ist ein setzungsrechtliches System, das durch die FASB in den USA erlassen wird und für börsennotierte Unternehmen verpflichtend ist. Beide Systeme definieren unterschiedliche Grundsätze und Berichtspflichten für die Finanzberichterstattung. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 10, ISBN 9783503063857
US-GAAP-konforme Bilanzpolitiken ermöglichen Anpassungen bei Leasingraten und die Deferierung von Erträgen, was die Erfolgsrechnung beeinflussen kann. Die Komplexität der Aufspaltung von Grundstücks- und Gebäudeleasingverträgen sowie die 25%-Grenze für die Behandlung als unbedeutend erschweren die Nachvollziehbarkeit. Dies kann zu reduzierter Transparenz und vermindertem Vertrauen in die Qualität der Abschlüsse führen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 201, ISBN 9783503063857
Die Spielräume im deutschen Handelsbilanzrecht ermöglichen eine zielgerichtete Einflussnahme auf die Bewertung von Beteiligungen und die Höhe des Unterschiedsbetrages, was die Rechnungslegungsziele der Transparenz und Genauigkeit beeinflusst. Durch die Wahl zwischen unterschiedlichen Bewertungsmethoden können Unternehmen die Höhe der anteiligen Jahresergebnisse und die Fortschreibung von Beteiligungskomponenten beeinflussen. Die nicht konzerneinheitliche Bilanzierung erfordert zudem eine klare Kennzeichnung im Konzernanhang, um die Einhaltung der Rechnungslegungsziele sicherzustellen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 335, ISBN 9783503063857
