Pulu: Abhandlungen Und Auflistungen Zu Materieller Kultur Und Naturkunde Im Traditionellen China: 17 (Opera Sinologica) - Siebert, Martina
Netto: 16,36 €17,5€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde nachgebunden per Maschine
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu Zeit intensiv ist
- Cover Seiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können unterschiede haben
- Es sind Jahrzehnte alte Bücher, nichts für z.B. Allergiker oder anspruchsvolle Kunden
FAQ zum Buch
Die “pulu“ als Gruppe werden als Texte definiert, die aufgrund gemeinsamer Inhalt und Struktur sowie ihrer Rezeptionsästhetik gruppiert werden. Sie entstanden durch eine dialektische Vermittlung von Induktion und Deduktion, wobei das Korpus anhand bestehender Gruppierungen und bibliographischer Verortung festgelegt wurde. Die pulu-Titel zeigten eine Vielfalt in ihrer Klassifizierung, doch sie wurden als Texte mit verwandten Inhalten und Strukturen betrachtet, die von verschiedenen Autoren nachgeahmt wurden. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 15, ISBN 9783447053570
Die Bibliographie und ihre Ordnungen wurden in China historisch durch die Entwicklung der “mulu xue“ geprägt, die sich auf die Geschichte und Klassifikation von Bücherkatalogen konzentrierte. Grundlegende Werke wie Yao Mingdas 1938 veröffentlichte “Geschichte der chinesischen Bibliographie“ bildeten die Basis für spätere Forschungen. Seit den 1990er Jahren gewann die Frage nach Zusammenhängen von Geistesgeschichte und bibliographischen Systemen an Bedeutung, während frühere Ansätze bereits in der Qilüe und bei Gelehrten wie Zheng Qiao und Zhang Xuecheng verwurzelt waren. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 28, ISBN 9783447053570
Die Dynastiebibliographien (shizhi) ordneten die Literatur nach der sibu-Struktur, wobei sie unterhalb der Hauptgruppen individuelle Anpassungen vornehmen konnten, wie das Hinzufügen, Zusammenlegen oder Umbenennen von Untergruppen. Die Klassifikation war relativ unverbindlich, da Erläuterungen zu den Untergruppen selten waren und die Inhalte oft verändert wurden. Diese Flexibilität zeigte sich in der unterschiedlichen Entwicklung der Bibliographien über die Dynastien hinweg. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 57, ISBN 9783447053570
Die “guan zhi“ waren offizielle Bibliographien, die als Beweise der Gelehrsamkeit und des wissenskonservatorischen Engagements einer Ära dienten. Sie unterschieden sich in zwei Typen: pragmatische, leicht herzustellende Listen und aufwendige, bedeutende Kompilationen. Diese Funktionen spiegelten sowohl Repräsentativität als auch die Ressourcenbeteiligung der jeweiligen Dynastie wider. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 64, ISBN 9783447053570
Zheng Qiao entwickelte eine dreistufige Klassifikation und kritisierte die traditionellen Systeme, was neue Ansätze in der Bibliographie einleitete. Seine theoretischen Überlegungen zum Klassifizieren beeinflussten nachfolgende Bücherlisten, die auf “neue“ Klassifikationen abzielten. Er stellte alternative Methoden zur Bewertung von Schriften vor, die über die etablierten Systeme hinausgingen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 78, ISBN 9783447053570
Die “pulu“ wurden in modernen Klassifikationen wie der “Chongxiu Qing zhi“ in die Gruppe “pulu lei“ verortet, die sich auf Themen wie Naturwissenschaften und Technik konzentrierte. Diese Klassifikation berücksichtigte frühere Traditionen der bibliographischen Einführungen und erweiterte sie um westliche Wissenschaften. Die “pulu lei“ wurde als eigenständige Kategorie mit Fokus auf praktische und lebensnahe Themen etabliert. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 129, ISBN 9783447053570
Die formalen Gruppen, die in “pulu“ als Schriftgattung identifiziert werden, umfassen “systematische Abhandlung, Auflistung, Quellenrecherche und Sammlung von Notizen und Anekdoten. Diese vier Grundtypen lassen sich aus dem Fundus herausfiltern und werden an konkreten Titeln exemplifiziert. Weitere Sonderformen werden traditionell ebenfalls zu den pulu gezählt, gehören jedoch nicht zu den vier Haupttypen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 147, ISBN 9783447053570
