Bargaining Theory and Fairness.
Netto: 12,15 €13€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
FAQ zum Buch
Die Annoyance eines Teilnehmers wird durch eine geringe soziale Distanz und eine geringe Wettbewerbsintensität begünstigt, da diese Situationen eine stärkere Aktivierung des Gerechtigkeitsnorms ermöglichen. Eine Verletzung dieser Gerechtigkeitsnorm führt zu höherer Annoyance, insbesondere wenn Teilnehmer das Gefühl haben, ungerecht behandelt zu werden. Soziale Nähe erhöht die Wahrscheinlichkeit, Annoyance in Situationen von Ungerechtigkeit zu zeigen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 50, ISBN 9783428107414
Intrinsische Motivation bezeichnet die innere Antriebskraft, die Menschen dazu bewegt, Handlungen aus eigenem Interesse oder Freude zu vollziehen, unabhängig von äußeren Belohnungen. Sie kann durch extrinsische Anreize, wie Geld, beeinflusst werden, wodurch ein Crowding-out oder Crowding-in möglich ist. Im Forschungskontext wird sie als bedeutender Faktor für menschliches Verhalten betrachtet, der sich von der reinen finanziellen Motivation unterscheidet. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 41, ISBN 9783428107414
Der Unterschied zwischen der “Freedom to Punish“ (FTP) und der “Right and Choice to Punish“ (RAP) Game liegt in der verfügbaren Information: In der FTP kann der Vorschlagssteller die Veto-Entscheidung des Empfängers beobachten, während diese in der RAP öffentlich wird. Zudem erhält in der FTP der Empfänger allein den Bonus für das Aufgeben des Vetos, während in der RAP beide Spieler diesen Bonus erhalten. Die RAP ist ein kardinales Spiel mit zwei Allokationswahlen, während die FTP alle möglichen Allokationen ermöglicht. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 74, ISBN 9783428107414
Es wurden Hypothesentests für die FTP-Game-Annahmen durchgeführt, darunter H0_FTP1 bis H0_FTP5 (Vetoentscheidungen), H0_FTP6 bis H0_FTP9 (Vorschläge) und H0_FTP10 (Akzeptanzentscheidungen). Die statistischen Analysen zielen darauf ab, den Einfluss der Freiheit der Wahl zu bewerten. Dabei wurden spezifische Effekte in der Häufigkeit von Vetoentscheidungen, Vorschlägen und Akzeptanzentscheidungen untersucht. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 97, ISBN 9783428107414
