Fasti E Schemi Cronologici: La Riorganizzazione Annalistica del Passato Remoto Romano (Historia: Einzelschriften) - Mora, Fabio
Netto: 74,77 €80€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
FAQ zum Buch
Die Lex Ovinia beschränkte die Macht der Magistrate, Senatoren zu cooptieren, und verlagerte diesen Einfluss auf die Censoren. Sie reduzierte die Zahl der durch Cooptation hinzugefügten Senatoren und verhinderte so die Übermacht bestimmter Familien. Dies trug zur Dynamisierung der Senatszugehörigkeit bei, ohne den Charakter der Nobilitas zu verändern. Die Regelung löste Proteste aus, da sie die traditionellen Machtstrukturen beeinträchtigte. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 63, ISBN 9783515071918
Im ersten Jahrhundert der Republik wurden die Konsulate in den Fasti erfasst, wobei bestimmte Gentes wie die Claudii, Postumii, Veturii, Fulvii und Sempronii stark vertreten waren. Plebeische Gentes wie Caecilii, Calpurnii und Aurelii zeigten eine zunehmende Präsenz, während andere, wie die Decii, später aus dem Bild verschwanden. Die Verteilung der Gentes spiegelte zeitweise kontinuierliche oder unterbrochene Traditionen wider, etwa bei den Fulvii oder den Sempronii. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 80, ISBN 9783515071918
Die “Libri lintei“ galten als möglicherweise historisch fundierte Liste der tribuni consolari, die im Jahr 342 varr. im Tempel der Moneta aufbewahrt wurden. Sie dienten als Kriterium zur Legitimation der Senatszugehörigkeit ehemaliger tribuni consolari und ihrer Nachkommen. Ihre Erstellung könnte auf eine Revision der eponymen Chronologie durch Fabio zurückgehen, was ihre historische Zuverlässigkeit stützte. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 58, ISBN 9783515071918
Die Authentizität der Fasti wird in Abhängigkeit von ihrer zeitlichen Beziehung zu den schematischen Chronologien der Annalisten beurteilt. Wenn die Fasti nach den annalistischen Schemata entstanden, stehen sie in Konkurrenz zu bestehenden eponymischen Listen. Kritische Analyse der spezifischen Teile der Fasti ist notwendig, um ihre historische Authentizität zu überprüfen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 56, ISBN 9783515071918
Die Lectio Senatus, insbesondere jene von Appio Claudio, führte zu einer strengen Prüfung der adeligen Abstammung und ermöglichte eine zuverlässige Dokumentation der ehemaligen Magistrate. Dies beeinflusste die Erfassung der Fasti, indem sie ab 198/312 zu einer jährlichen Aktualisierung der Daten führte. Die Authentizität der Fasti wird nach diesem Zeitpunkt als höher eingeschätzt, während frühere Teile als weniger zuverlässig gelten. Die Kontrolle durch die Lectio Senatus sicherte die Korrektheit der historischen Aufzeichnungen in einem System aus gegenseitiger Überwachung. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 57, ISBN 9783515071918
