Vollstreckungszugriff als Grundrechtseingriff: Zugleich eine Kritik der Hyperkonstitutionalisierung einfachen Verfahrensrechts
Netto: 22,90 €24,5€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
FAQ zum Buch
Die fehlende Differenzierung zwischen einfachem Verfahrensrecht und Grundrechtswidrigkeit führt zur Vermengung von Wertungen des einfachen Rechts und des Verfassungsrechts. Dies erschwert die Abgrenzung zwischen Verfahrens- und Grundrechtswidrigkeit und beeinträchtigt die Verfassungsrechtskontrolle. Die Kritik richtet sich insbesondere gegen die ungenügende analytische Auseinandersetzung mit der Grundrechtsrelevanz der Zwangsvollstreckung. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 207, ISBN 9783465033813
Das “Trennungsdenken“ verfolgt die Aufgabe, Verfassungsrecht und einfaches Recht als voneinander trennbare Rechtsmassen zu betrachten. Es zielt darauf ab, die Vorrangigkeit des Verfassungsrechts als Maßstab für die Verfassungsrechtskontrolle zu sichern. Zudem strebt es die Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Rechtsanwendung durch eine klare Hierarchie und Unterscheidung zwischen grundrechtlichen und einfachrechtlichen Schutzgütern an. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 391, ISBN 9783465033813
