Van Pottelberge: am-Progressiv
Netto: 25,37 €27,15€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
Buchzusammenfassung:
Sechs kontinentalwestgermanische Sprachen haben eine spezifische präpositionale Progressivkonstruktion vom Typ am Lesen sein gemeinsam. Die Studie stellt zum ersten Mal die Merkmale und Eigenschaften des am-Progressivs in diesen sechs Sprachen synchronisch und diachronisch dar und behandelt außerdem den Zusammenhang mit anderen am-Konstruktionen. Die differenzierten Analysen zeigen, dass die parallelen Schritte in der Entwicklung gemeinsame, ererbte Möglichkeiten und Muster anwenden.
FAQ zum Buch
Das aan-het-Progressiv unterscheidet sich von anderen Konstruktionen dadurch, dass es auf eine syntaktische Struktur mit einem verbalen Kern zurückgeht, während andere Konstruktionen wie Zusammensetzungen oder Satzkonversionen andere Grundlagen haben. Die Getrenntschreibung bewahrt die zugrunde liegende syntaktische Struktur, die bei der Substantivierung erhalten bleibt, und unterscheidet sich damit von einfachen Wortbildungen. Zudem wird es nicht mit der Konversion von Sätzen verwechselt, da dort der konstitutive Kern ein konjugiertes Verb ist, nicht ein Infinitiv. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 65, ISBN 9783823360766
Infinitivphrasen wurden in aan-het-Konstruktionen umgewandelt, indem das Prädikat mit “aan het“ kombiniert wurde. Die Verben in der aan-het-Phrase beschreiben Handlungen, die in den Beispielen wie “reorganiseren“, “experimenteren“ oder “dwalen“ angegeben sind. Die Konstruktion betont die Unabsichtlichkeit der Handlung, sofern das Subjekt unbelebt ist. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 52, ISBN 9783823360766
Die “am“-Konstruktionen sind in der Standardsprache auf substantivierte Infinitive beschränkt und können mit Bewegungsverben kombiniert werden. Sie zeigen regionale Unterschiede, etwa im Ruhrgebiet, wo sie fossilisiert und nicht mehr kasusgerecht sind. Zusätzlich sind “ans“-Phrasen mit Verben wie “bekommen“ oder “bringen“ Teil dieser Konstruktionen, jedoch mit ähnlichen Einschränkungen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 205, ISBN 9783823360766
