Brühler Schriften zum Familienrecht, Band 6. Achter Deutscher Familiengerichtstag
Netto: 6,72 €7,19€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
FAQ zum Buch
Bei der Beurteilung der festen sozialen Verbindung im Rahmen von § 1579 Ziff. 7 BGB sind die strukturprägende Einkommenssituation während der Ehe und die Einbeziehung üblicher Tariferhöhungen für geleistete Arbeitsleistungen relevant. Entscheidend ist, ob die Einkommensverbesserungen bereits in der Ehe gelegt und während der Ehe erkennbar waren. Nacheheliche Regelbeförderungen werden als überholtes Standesdenken kritisiert und nicht automatisch berücksichtigt. Die Berücksichtigung erfolgt nicht nach aktuellen Einkommenswerten, sondern nach der strukturellen Situation der Ehe. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 63, ISBN 9783769404357
Der Arbeitskreis empfiehlt aufgrund des Rechtsverlustrisikos eine großzügige Änderung der Vorschriften über die Einstellung der Zwangsvollstreckung (§§ 620e, 769 ZPO). Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 126, ISBN 9783769404357
Der Sozialhilfesatz für einen Erwerbstätigen setzt sich aus dem Regelsatz (DM 410,- bis 450,-), einem 30 % Zuschlag gemäß § 23 IV BSHG und einer ca. 25 % Umlage für einmalige Leistungen zusammen. Zudem werden Kosten für Unterkunft und Heizung (DM 226,- bis 250,- und DM 350,-) berücksichtigt. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 123, ISBN 9783769404357
Wenn die Abweichung auf Rechen-, Rechts- oder Rechtsanwendungsfehlern beruht, steht einer Korrektur über § 10 a Abs. 1 Nr. 1 VAHRG nicht entgegen, ohne dass zwischen Art oder Verursachung des Fehlers unterschieden werden muss. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 112, ISBN 9783769404357
Der Arbeitskreis kritisiert, dass die aktuelle Regelung den Zugewinnausgleich nur auf Gewinne beschränkt und keine Berücksichtigung von Schulden oder Verlusten in der Ehe vorsieht. Zudem wird angemerkt, dass eine Verlustbeteiligung mit der Gütertrennung im Widerspruch stünde und als ehefeindlich wirken könnte. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 114, ISBN 9783769404357
