Paul Ludwig Troost: Germanische Tektonik für München - Mayer, Hartmut
Netto: 46,15 €49,38€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
Buchzusammenfassung:
Das Buch "Germanische Tektonik" für München von Hartmut Mayer beschäftigt sich mit der Architektur von Paul Ludwig Troost, einem bedeutenden Architekten des Nationalsozialismus. In der Einleitung wird der Bruch mit der Vergangenheit thematisiert, den Troost mit seinen Bauwerken symbolisieren wollte. Er wurde als "Erster Baumeister des Führers" bezeichnet und prägte den "totalitären Klassizismus", bei dem der Klassizismus in den Dienst der nationalsozialistischen Ideologie gestellt wurde. Im ersten Teil des Buches werden die ideellen Grundlagen von Troosts Architektur untersucht. Dabei wird auf die weltanschaulichen Verflechtungen eingegangen, insbesondere auf das "lineare und zyklische Denken". Es wird erläutert, wie sich diese Weltanschauung im architektonischen Ausdruck von Troost widerspiegelt. Zudem wird die Bedeutung von ideologischen Monumenten und dem "völkischen Charakter" der Architektur behandelt. Im zweiten Teil erfolgt eine phänomenologische Analyse von Troosts Architektur. Es wird die klassische Tektonik und die "Germanische Tektonik" verglichen und die Bedeutung der Schichtungstektonik erläutert. Zudem wird auf die Ikonologie des Steins und das Verhältnis von Architektur und Technik eingegangen. Die innere Organisation von Troosts Bauwerken, wie dem "Führerbau" und dem "Verwaltungsbau", wird ebenfalls untersucht. Zudem wird der Städtebau und die psychologischen Aspekte des umgestalteten Königplatzes behandelt. Ein Kapitel ist dem "Haus der Deutschen Kunst" gewidmet. Im dritten Teil des Buches wird die Wirkung von Troosts Architektur betrachtet. Es wird auf die Rezeption seiner Bauwerke eingegangen und ihre Bedeutung für die nationalsozialistische Propaganda diskutiert. Im Epilog wird ein Fazit gezogen und im Anhang werden Anmerkungen und Literaturhinweise gegeben.
FAQ zum Buch
Paul Ludwig Troost war als „Erster Baumeister des Führers“ verantwortlich für die Gestaltung von Architekturprojekten, die den nationalsozialistischen Ideologien entsprachen. Seine Konzeptionen, wie der Königsplatz und Parteibauten, integrierten das Bestehende in eine neue, symbolische Planung, die einen pseudosakralen Charakter und politische Intentionen vermitteln sollten. Die radikale Vereinfachung der architektonischen Mittel spiegelte die radikalisierte Weltanschauung der Bauherren wider. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 10, ISBN 9783803006783
Der Klassizismus wandelte sich zum „totalitären Klassizismus“ durch eine Radikalisierung der formalen Vereinfachung und eine Betonung der Massivität, wie sie in der Nazi-Architektur Albert Speers sichtbar wird. Die ursprünglichen klassizistischen Prinzipien der Harmonie und Gliederung wurden ersetzt durch eine starre, pathoslose Architektur, die das Material selbst zur zentralen Aussage machte. Dieser Stil verlor die früheren Elemente von Geist, Rhythmik und Naturverbundenheit, um eine autoritäre, bedrohliche Ästhetik zu schaffen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 16, ISBN 9783803006783
Die Weltanschauung drückte sich in der Architektur durch kantige Detailgestaltung und helle Kalksteinfassaden aus, die „Reinheit“ und „Stärke“ symbolisierten. Die Bauwerke sollten das sichtbare Zeichen der nationalsozialistischen Idee sein und durch ihre Monumentalität die Einheit von Einzelnen und Masse fördern. Die Architektur stand im Dienst der Ideologie, indem sie den Rahmen für Indoktrination schuf und die gesellschaftliche Ordnung veranschaulichte. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 28, ISBN 9783803006783
Ein “ideologisches Monument“ bezeichnete in der NS-Architektur Bauten, die als physische Verkörperung der nationalsozialistischen Weltanschauung gedienten und einen “gebauten Nationalsozialismus“ darstellten. Der “völkische Charakter“ betonte die Verbindung zu traditionellen, regionalen Bauformen und erzeugte durch Naturstein und geometrische Ordnung den Eindruck von Unveränderlichkeit und Ewigkeit. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 34, ISBN 9783803006783
Die klassische Tektonik, wie bei Peter Behrens, zeichnet sich durch eine dynamische, rhythmische Aufteilung in Pfeilerarchitektur und eine klare hierarchische Struktur aus, wobei jeder Bauteil in einem wechselseitigen tectonischen Verhältnis steht. Im Gegensatz dazu betont die „Germanische Tektonik“ bei Troost das Monolithische mit glatten Wänden und kantigen Steinplatten, wobei die Struktur statisch und additive Elemente bevorzugt. Behrens Architektur vermittelt Lebendigkeit und organische Zusammenhänge, während Troosts Bauten eine Bewegungslosigkeit und Vermeidung visueller Tektonik zeigen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 52, ISBN 9783803006783
Die Schichtungstektonik zeichnet sich durch die Aufteilung von Wänden in vertikale und horizontale Schichten aus. Sie erzeugt eine präzise, starre Fassadenstruktur, die durch überlappende Rahmenelemente und Tiefeffekte visuell erfahrbar wird. Die Schichten dienen der Simulation von Mauerdicke und Solidität, etwa durch mehrfache Einrahmungen und vorspringende Bänder. Diese Technik entfaltet eine wehrhafte, architektonische Semantik ohne zusätzliche Dekoration. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 55, ISBN 9783803006783
Die Ikonologie des Steins wurde als Ausdruck von Dauer und Reinheit verstanden, wobei die helle, kühle Oberfläche des Kalksteins symbolisch für „Reinheit“ und ideologische Sauberkeit stand. Die präzise, blockartige Gestaltung der Steine unterstreicht eine starre, monumentale Ästhetik, die der Erinnerungswert und die Ewigkeit betont. Die Vermeidung von Ornamentik und die geometrische Behandlung des Steins schufen ein ästhetisches Ordnungsprinzip, das die Materialität und Härte des Steins als zentralen Gestaltungsaspekt hervorhob. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 59, ISBN 9783803006783
