Power and fairness / ed. by Manfred J. Holler ...
Netto: 5,22 €5,59€
inkl. MwSt. zzgl. Versand
Bearbeitungszeit: 3 Werktage
Sofort lieferbar (auf Lager)
1x Stück verfügbar
Artikelzustand Mangelware (nachgebunden):
- Stark gebrauchter Zustand / Mangelware
- Buchrücken fehlt und wurde maschinell nachgebunden
- Seiten können fehlen, weil die Prüfung aller Seiten zu zeitaufwendig ist
- Coverseiten können vom Text abgeschnitten sein
- Vereinzelte Seiten können lose sein
- Blattübergänge können Unterschiede aufweisen
- Es handelt sich um Jahrzehnte alte Bücher, die nicht für Allergiker oder anspruchsvolle Kunden geeignet sind
Buchzusammenfassung:
English summary: The articles in this volume provide new research on social and political power as well as on the relationship between power and the theory of fairness. In recent years, publications on power measures have substantially increased. It is obvious that the application of power indices to political institutions, and to the analysis of the European Union in particular, is becoming more and more popular. However there are also new theoretical instruments and perspectives which support these applications, and they are also discussed in this volume. German description: Inhaltsubersicht: Karl-Ernst Schenk and Dieter Schmidtchen : 20 Jahre Jahrbuch fur Neue Politische Okonomie - Manfred J. Holler : On Power and Fairness and their Relationship - An Introductory Chapter - Silvia Fedeli and Francesco Forte : Minimizing Frustration versus Median Voters Equilibria: A reasonable Choice Procedure. Comment by Shanti P. Chakravarty and Peter Skott - Gianfranco Gambarelli and Guillermo Owen : Power in Political and Business Structures. Comment by Matthew Braham and Frank Steffen - David E. Hojman : Power, and Fairness and Corruption: Foreign Direct Investment in Emerging Market Economics. Comment by Hans-Bernd Schafer - Frantisek Turnovec : Evaluation of Commissions Proposal of Double Simple Majority Voting Rule in the Council of Ministers of the European Union. Comment by Mariusz Mazurkiewcz - Jacek Mercik and Jerzy W. Holubiec : Power and Distribution in Eastern European Parliaments. Comment by Susanne Schmidtchen - Bruno S. Frey and Marcel Kucher : People Pay for Power. Comments by Matthew Braham and Timo Harmala - Bernard Steunenberg : Different Worlds of Politics: Informal Power and Strategic Behavior of the European Parliament. Comment by Matthias Sutter - Dieter Schmidtchen and Bernard Steunenberg : Strategic Power in Policy Games. Comment by Moshe Machover - Jurgen Scheffran : Conflict and Cooperation in Energy and Climate Change: The Framework of a Dynamic Game of Power-Value Interaction. Comment by Vesa Kanniainen and Ines D. Lindner - Stefan Napel and Mika Widgren : The Power of an Inferior Player. Comment by Matthias Bruckner - Dan S. Felsenthal and Moshe Machover : The Whole and the Sum of its Parts - Formation of Blocs Revisited. Comment by Silvia Fedeli - Rie Ono and Shigo Muto : Stability of Japans Coalition Cabinet. Comment by Frantisek Turnovec - Hannu Nurmi : Measuring Disagreement in Group Choice Settings - Matthew Braham and Frank Steffen : Voting Power in Games with Abstentions. Comment by Moshe Machover .
FAQ zum Buch
Die Gruppe umfasst andere große Staaten wie Frankreich, Italien, Großbritannien sowie einige kleine Staaten, die je nach Kontext gewinnen oder verlieren können. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 127, ISBN 9783161477294
Der Bestimmtheitsmaßwert des multiplikativen Modells beträgt 82,56 %. Dieser Wert gibt an, dass 82,56 % der Varianz der Anzahl der Sitze im unteren Parlamentskammer durch die Bevölkerungsanzahl erklärbar sind. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 147, ISBN 9783161477294
Der Hauptnachteil besteht darin, dass F&K ihren phenomenologischen Ansatz nicht konsequent verfolgen, sondern stattdessen eine spezifische Definition von Macht als „persönliche Herrschaft“ oder „politischen Einfluss“ verwenden, ohne eine phenomenologische Grundlage dafür zu liefern. Dies führt zu Ambiguität in ihren Ergebnissen. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 177, ISBN 9783161477294
Die Monotonieeigenschaft der proportionalen Lösung garantiert nicht, dass Spieler in einem Spiel (X, c) höhere Lösungszahlungen erhalten als in einem Teilspiel (Y, c), wenn sich das U/V-Verhältnis verändert. Dies liegt daran, dass das U/V-Verhältnis, das durch das Nash-Verhandlungsspiel und die Spieltheorie beeinflusst wird, sich mit der Änderung des Zahlungsraums P verändern kann. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 29, ISBN 9783161477294
Autoritätsverhältnisse beeinflussen die Koalitionsbildung in Hierarchien, da sie vorbestimmte Rollen und Verhaltensweisen der Akteure definieren. Straffins Ansatz ist geeignet, weil er exogene Informationen über diese Autoritätsstrukturen einbezieht, was für die Analyse solcher Organisationen entscheidend ist. Dieses FAQ wurde mit KI erstellt, basierend auf der Quelle: S. 79, ISBN 9783161477294
